Com o relógio programado para ser fabricado pelo Google em 2024 no próximo mês, o Pixel Watch 3 chegou à Comissão Federal de Comunicações para aprovação regulatória.

Quatro números de modelo apareceram no domingo com o regulador. Este é um Pixel Watch 3 – não um Pixel 9 – porque as etapas para acessar a etiqueta eletrônica da FCC são idênticas às dos dispositivos Wear OS existentes do Google: Configurações > Sistema > Informações regulamentares.

Todos os quatro modelos Pixel Watch 3 suportam banda ultralarga e Wi-Fi de 5 GHz. Informamos em março que o Google estava trabalhando no uso da tecnologia UWB para melhorar o recurso Watch Unlock em telefones Pixel.

Enquanto isso, o Pixel Watch de primeira e segunda geração suporta apenas 802.11 b/g/n 2,4 GHz. Esperamos 802.11 a/b/g/n/ac/ax este ano.

Metade deles possui conectividade LTE, enquanto os outros dois possuem apenas Bluetooth e Wi-Fi.

Um total de oito correias foram testadas para GBDU9 e GG3HH, enquanto apenas cinco correias foram relatadas para GGE4J e GRY0E. Isso pode indicar uma divisão entre os tamanhos esperados de 41 e 45 mm. No ano passado, o Google revelou os tipos de banda no arquivo Pixel Watch 2 FCC. Este não será o caso em 2024.

Atualizando…

GBDU9

GG 3HH

Meu cachorrinho

JGE 4G

Mais sobre o Pixel Watch 3:

Compartilhado pelo leitor do Slashdot, Joshwark Este relatório é de Central do Windows

A Microsoft pode ter aberto uma série de problemas com comentários recentes feitos por seu CEO de IA, Mustafa Soliman. O CEO conversou com Andrew Ross Sorkin da CNBC no Aspen Ideas Festival no início desta semana. Em suas declarações, Soliman afirmou que todo o conteúdo compartilhado na web está disponível para uso no treinamento de IA, a menos que o produtor do conteúdo declare especificamente o contrário.

Toda a discussão foi interessante – mas esta questão em particular foi muito direta. O entrevistador da CNBC disse especificamente: “Há vários autores aqui… e também vários jornalistas. E muitas das informações que temos ensaiado ao longo dos anos parecem ter vindo da web – algumas delas da web aberta, alguns não, e ouvimos histórias sobre como o OpenAI converte vídeos do YouTube em texto e depois treina no texto.

“A questão é: 'Quem deveria possuir os direitos de propriedade intelectual, quem deveria obter valor dos direitos de propriedade intelectual, e se as empresas de IA efetivamente roubaram os direitos de propriedade intelectual do mundo, para ser muito franco.'” Solomon começa. sua resposta – Às 14h40 – com “Sim, eu acho – olha, é um argumento muito justo.”

Solomon: “Acho que em termos de conteúdo que já existe na web aberta, o contrato social para esse conteúdo desde a década de 1990 é que seja de uso justo. Qualquer pessoa pode copiá-lo, recriá-lo e reproduzi-lo. vontade. Esse é o entendimento.

“Há uma categoria separada onde um site, editor ou organização de notícias declara explicitamente: 'Não escaneie ou rastreie meu conteúdo por qualquer motivo que não seja indexá-lo para que outras pessoas possam encontrar esse conteúdo.' acho que chegará aos tribunais.”

P: O que você quer dizer quando diz “é uma área cinzenta”?

Solomon: “Bem, se – até agora, algumas pessoas já pegaram essa informação… mas isso vai ser litigado, e acho que isso é verdade…

“Sabe, a economia da informação está prestes a mudar radicalmente, porque reduziremos o custo de produção de conhecimento a zero em termos de custo marginal. Isto é difícil para as pessoas perceberem – mas em 15 ou 20 anos, seremos capazes de o fazer. produzir novo conhecimento cultural científico a um custo quase marginal.” Será inexistente. Será de código aberto e amplamente disponível para todos, e penso que este será um verdadeiro ponto de viragem na história da nossa espécie porque nós, como humanos. seres humanos, são apenas um motor de produção intelectual, e a ciência nos torna melhores “O mundo, na minha opinião, são novos motores que podem promover a descoberta e a invenção.”

A Zotac parece ter “vazado” as informações pessoais de muitos de seus clientes por meio da “má gestão” dos registros de RMA.

A ZOTAC comete um “grande erro” ao lidar com um dos documentos de seu cliente, enviando-os para o servidor web do Google e disponibilizando-os ao público

Bem, é um grande sinal de alerta para uma empresa como a ZOTAC ter tal problema, mas parece que a empresa foi negligente na proteção dos direitos do consumidor e tornou públicas as informações pessoais de muitos clientes ao não gerenciar arquivos RMA com segurança. Este problema foi inicialmente descoberto por Nexus do jogadore então Série de postagens no XPor último, os meios de comunicação social conseguiram realçar o problema e parece que o problema é realmente grave e colocou muitos consumidores em risco.

Quando você entra em contato com um parceiro de negócios da ZOTAC, veja como ele responde, o que é definitivamente engraçado:

Se eu pudesse pesquisar no Google minhas notas de crédito… o que diabos é isso? Como você pode ser tão inseguro? Como você administra um negócio como esse?

– Parceria ZOTAC com GamersNexus

Você pode estar curioso para saber como ocorre o mau gerenciamento de arquivos RMA. Bem, parece que a ZOTAC carregou os arquivos nos servidores web do Google e, como tal, eles podem ser acessados ​​publicamente simplesmente pesquisando por palavras-chave como “ZOTAC RMA” ou algo semelhante. Embora os arquivos RMA não apareçam se você pesquisar no Google após levantar o problema com a ZOTAC, as imagens iniciais postadas pela GamersNexus mostram que os resultados da pesquisa foram preenchidos com faturas B2B, juntamente com solicitações de RMA de clientes, que mencionavam detalhes pessoais, aumentando assim o probabilidade Roubo de identidade e vazamento de dados.

A GamersNexus foi notificada sobre o problema por um espectador que alegou ter a capacidade de “autopesquisar” uma pesquisa no Google e viu seu arquivo RMA nos resultados. Além disso, todos os outros documentos, contendo dados de usuários e valores de faturas, estavam circulando publicamente na Internet. Curiosamente, embora não devamos comentar sobre o faturamento B2B, uma empresa comprou módulos de armazenamento GeForce RTX 3090 da NVIDIA por US$ 2.400 cada, o que é decepcionante, mas não entraremos nisso agora. Os projetos de lei para empresas como SuperMicro e Cyberpower eram públicos, mas como ninguém levantou a questão, provavelmente eram separados.

Para os consumidores que interagiram com a ZOTAC para algum serviço e fizeram upload de documentos pessoais, é recomendável voltar a determinados documentos e procurar neles uma string exclusiva, por exemplo, seu nome, e adicionar “site:zotacusa.com”. Se aparecer um resultado de pesquisa, provavelmente é um link quebrado, pois esta é a solução temporária que a ZOTAC começou a implementar. Atualmente, a ZOTAC está trabalhando com parceiros para resolver o problema, mas o problema foi levantado com as pessoas envolvidas, e a ZOTAC agora está solicitando aos clientes que enviem documentos pessoais por e-mail para um endereço designado.