Connect with us

Economy

Quem suporta a crescente e imprudente dívida nacional dos EUA, de 34,7 biliões de dólares?

Published

on

Quem suporta a crescente e imprudente dívida nacional dos EUA, de 34,7 biliões de dólares?

Todos esses títulos foram vendidos ao Tesouro. Então aqui estão os proprietários.

Escrito por Wolf Richter para WOLF STREET.

A dívida nacional dos EUA – agora de 34,7 biliões de dólares, acima dos 23,3 biliões de dólares em Janeiro de 2020 e dos 27,6 biliões de dólares em Janeiro de 2021 – aumentou tão rapidamente que iria trazer lágrimas aos nossos olhos, se não o fizéssemos. Ao longo dos quatro anos e cinco meses desde janeiro de 2020, aumentou 11,4 biliões de dólares. Desde que a pandemia atingiu o seu ponto mais baixo, a economia tem crescido rapidamente, mas triliões de dólares têm passado tão rapidamente que é difícil ver. Não queremos nem imaginar como será isso durante a próxima recessão.

Mas cada um dos títulos do Tesouro emitidos pelo governo foi comprado, e chegaremos aos seus detentores num momento:

Quem detém esta dívida de 34,7 biliões de dólares?

Cada um desses títulos do Tesouro pertence a uma entidade ou indivíduo. Então aqui estão eles.

Dinheiro do governo dos EUA: US$ 7,1 trilhões. São detidos por vários fundos de pensões do governo dos EUA e pelo Fundo Fiduciário da Segurança Social (discutimos aqui as participações, rendimentos e exportações do Fundo Fiduciário). Esses títulos do Tesouro não são negociados no mercado, mas são adquiridos diretamente com recursos do Departamento do Tesouro, e são resgatados no vencimento pelo valor de face. São chamados de “mantidos internamente” e não estão sujeitos aos caprichos dos mercados.

O restante, atualmente 27,6 biliões de dólares, são títulos “detidos pelo público”.

Uma pequena parte destes 27,6 biliões de dólares em títulos, tais como obrigações de capitalização (incluindo as populares I-bonds) e algumas outras emissões de obrigações, não podem ser negociadas.

READ  Os mercados da Ásia-Pacífico caíram principalmente; Petróleo estoura em um possível corte de oferta da OPEP +

O restante são letras do Tesouro, títulos e obrigações, bem como Títulos do Tesouro Protegidos contra a Inflação (TIPS) e obrigações de taxa flutuante (FRN). Esses títulos são negociados (“negociáveis”). No final do primeiro trimestre (este é o período que veremos abaixo), havia 26,9 biliões de dólares destes títulos em circulação.

Detentores estrangeiros: US$ 8,0 trilhões. Inclui participações do setor privado e participações oficiais, como bancos centrais. A China, o Brasil e outros países têm vindo a reduzir as suas participações há anos. Foram baixados países europeus, grandes centros financeiros, Canadá, Índia e outros países. No geral, as participações estrangeiras atingiram um máximo histórico em Março e caíram ligeiramente em Abril, o que ainda foi o segundo nível mais elevado alguma vez registado. Embora os detentores estrangeiros tenham aumentado as suas participações globais em dólares ao longo dos anos, a sua parcela do total da dívida pendente caiu de 33%, há uma década, para 22,9% agora, porque não acompanharam o rápido aumento da dívida dos EUA. (Discutimos os detalhes desses proprietários estrangeiros aqui.)

O restante está nas mãos dos detentores dos Estados Unidos.

A Associação da Indústria de Valores Mobiliários e dos Mercados Financeiros (SIFMA) acaba de divulgar seu relatório trimestral de renda fixa do primeiro trimestre. Ele não mostra valores em dólares, mas sim a porcentagem de letras do Tesouro, títulos, títulos, TIPS e FRNs em circulação. Em Março, havia 26,9 biliões de dólares destes títulos do Tesouro pendentes. Eles foram detidos por:

Fundos mútuos dos EUA: 18,0% de títulos do Tesouro em circulação (cerca de 4,8 biliões de dólares). Eles incluem fundos mútuos de títulos que detêm títulos do Tesouro e as participações de títulos do Tesouro em fundos mútuos do mercado monetário.

READ  Investidores correm para títulos e ouro em uma jornada para a segurança após resgate do SVB

Reserva Federal: 16,9% de títulos do Tesouro em circulação (cerca de 4,6 biliões de dólares em Março). No âmbito do seu programa QT, a Fed já despejou 1,31 biliões de dólares em títulos do Tesouro desde o seu pico em Junho de 2022 (a nossa última actualização sobre o programa QT da Fed).

Indivíduos dos EUA: 9,8% Dos títulos do Tesouro em circulação (cerca de 2,6 biliões de dólares). Estas são as pessoas que os mantêm em suas contas nos Estados Unidos.

Bancos: 8,1% de títulos do Tesouro em circulação (cerca de 2,2 biliões de dólares). Vimos em Março de 2023 que os bancos detinham muitos títulos do Tesouro e obrigações de longo prazo que tinham perdido muito do seu valor de mercado devido ao aumento dos rendimentos, e quando os depositantes perceberam isso e ficaram assustados e retiraram o seu dinheiro, alguns bancos entraram em colapso. De acordo com dados da FDIC, o montante total de todos os tipos de títulos detidos pelos bancos – títulos do Tesouro, títulos da Segurança Social e outros títulos – atingiu 5,5 biliões de dólares no final do primeiro trimestre, com perdas cumulativas não realizadas em todos os seus títulos a subir para 517 dólares. bilhão. Os 2,2 biliões de dólares são apenas títulos do Tesouro.

Governos estaduais e locais: 6,3% de títulos do Tesouro em circulação (cerca de 1,7 biliões de dólares).

Fundos de pensão: 4,3% de títulos do Tesouro em circulação (cerca de 1,2 biliões de dólares).

Seguradoras: 1,9% Dos títulos do Tesouro em circulação (cerca de 510 mil milhões de dólares). O grupo segurador de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, aumentou as suas participações em títulos do Tesouro para 153 mil milhões de dólares.

READ  A demanda por hipotecas sofre um grande impacto à medida que as taxas de juros ultrapassam 7%

Outros: 1,5% Dos títulos do Tesouro em circulação (cerca de 400 mil milhões de dólares).

Isto mostra a extensão e amplitude dos títulos do Tesouro. Se estes investidores perderem o interesse nos rendimentos actuais e a procura pelo rendimento actual desaparecer, os rendimentos deverão subir até que seja alcançada uma procura suficiente. Isto pode acontecer subitamente, e foi o que vimos acontecer quando o rendimento a 10 anos quebrou brevemente os 5% em Outubro, desencadeando uma torrente de procura que fez com que os preços subissem e os rendimentos caíssem novamente. Atualmente, num contexto de procura intensa, o rendimento das obrigações a 10 anos está de volta aos 4,25%, embora os rendimentos dos títulos do Tesouro estejam mais próximos dos 5,5%.

Até que ponto os pagamentos de juros consomem o rendimento nacional e por quanto tempo isto poderá continuar? Consulte… Aumento dos pagamentos de juros da dívida do governo dos EUA versus receitas fiscais e inflação: atualização do primeiro trimestre

Gostou de ler WOLF STREET e quer apoiá-lo? Você pode doar. Eu aprecio muito isso. Clique na caneca de cerveja e chá gelado para saber como:

Gostaria de ser notificado por e-mail quando o WOLF STREET publicar um novo artigo? Registre-se aqui.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economy

A Vermont Pizzeria foi eleita um dos melhores restaurantes dos Estados Unidos pelo New York Times. Como ir

Published

on

A Vermont Pizzeria foi eleita um dos melhores restaurantes dos Estados Unidos pelo New York Times.  Como ir

Vermont pode não ser conhecido por sua pizza, mas este restaurante popular compensa isso.

Publicado pelo New York Times Lista dos 22 melhores lugares para comer pizza Nos Estados Unidos na quarta-feira. Lavradorum restaurante e pousada em Bristol, uma pequena cidade localizada a cerca de 45 minutos de Burlington, foi eleito um dos melhores.

As pizzarias receberam aclamação rápida. O Restaurante Tillerman será inaugurado em 2022, substituindo o Inn at Baldwin Creek e o Mary's Restaurant após a aposentadoria dos proprietários anteriores.

O restaurante new age está situado numa quinta do século XVIII.

Continue Reading

Economy

Encomende seu Chipotle pessoalmente para obter mais retorno do seu investimento, sugere uma análise do Wells Fargo

Published

on

Encomende seu Chipotle pessoalmente para obter mais retorno do seu investimento, sugere uma análise do Wells Fargo

Para finalmente encerrar o “debate do peso”, o analista Zachary Vadim, do Wells Fargo, e sua equipe compraram e pesaram 75 tigelas de burrito, escreveram em nota esta semana. Os analistas “estudaram” (e esperançosamente devoraram) tigelas de burrito em oito locais diferentes da Chipotle na cidade de Nova York, com metade dos pedidos feitos digitalmente e a outra metade pessoalmente.

Durante o estudo, os analistas descobriram que os pesos das embarcações eram altamente inconsistentes.

De acordo com a nota divulgada quinta-feira, o peso médio de uma tigela encomendada online e pessoalmente era quase o mesmo, mas o peso das tigelas de burrito variava significativamente em cada categoria. Para pedidos pessoais, a tigela mais pesada pesava 47% mais que a mais leve. O peso variou mais nos pedidos digitais, com a tigela mais pesada pesando 87% mais do que a tigela mais leve. Pesando 13,8 onças, a menor tigela de burrito pesava um pouco mais do que uma lata de refrigerante média.

Aparentemente, há pelo menos um prato Chipotle na cidade de Nova York que também vale a pena evitar, já que os analistas descobriram que muitos dos 10 pratos mais leves eram da mesma loja sem nome. Todos os 10 pedidos também eram pedidos digitais.

“Embora a produtividade esteja melhorando, a consistência da demanda continua sendo uma oportunidade”, escreveram analistas em nota na quinta-feira.

Aparência especial

Esta análise ocorre no momento em que a Chipotle é criticada nas redes sociais por distribuir porções menores. comum, que Chipotle A empresa negou e mais tarde descobriu-se que a rede havia instruído seus funcionários a dar porções maiores às pessoas que se cadastrassem, gerando uma onda de críticas. Vídeos via redes sociaisespecialmente no TikTok.

READ  George Soros chama o investimento da BlackRock na China de um 'erro trágico'

O CEO da Chipotle, Brian Nicol, disse no mês passado sorte O tamanho das porções não está diminuindo, mas ela acrescentou que os clientes podem servi-las aos funcionários um olhar” Para aumentar o tamanho dos seus burritos.

O fundador e ex-CEO da Chipotle, Steve Ells, confirmou na quarta-feira que as porções da rede de restaurantes não foram reduzidas e insistiu que ela tinha sido de fato “muito generosa” com o tamanho das porções, informou Quartz. Foi relatado.

“Nunca vi alguém sair de um Chipotle com fome nos meus 30 anos, quero dizer, isso não acontece de jeito nenhum”, disse Ells em Jornal de Wall Street Fórum Mundial de Alimentação. “Portanto, não tenho certeza se entendo completamente aqueles que reclamam do tamanho das porções, mas sei que isso existe.”

Embora tamanhos variados de tigelas possam parecer ruins para a rede, Lori Shallow, diretora de assuntos corporativos da Chipotle, disse que a variedade era completamente normal devido à forma como o restaurante entrega seus pedidos.

“Semelhante a outros na indústria fast-casual, nossas refeições totalmente personalizáveis ​​podem variar em tamanho ou peso, dependendo do número de ingredientes que um hóspede escolhe ou se ele escolhe tornar um ingrediente extra ou mais leve ao fazer um pedido em nosso menu de ingredientes reais em pessoa”, disse Schallo em comunicado. Ou digitalmente. sorte.

Apesar da controvérsia sobre o tamanho das porções, o Wells Fargo descobriu que o tráfego de pedestres da Chipotle continua a aumentar, independentemente do revés do mês passado, e o banco permanece otimista em relação às ações. O banco descobriu que o tráfego trimestral da empresa atingiu o nível mais alto em 10 trimestres.

READ  A demanda por hipotecas sofre um grande impacto à medida que as taxas de juros ultrapassam 7%

Continue Reading

Economy

As ações permaneceram pouco alteradas, uma vez que os principais dados de inflação monitorados pelo Federal Reserve continuaram a desacelerar

Published

on

As ações permaneceram pouco alteradas, uma vez que os principais dados de inflação monitorados pelo Federal Reserve continuaram a desacelerar

O maior desafio que o mercado imobiliário enfrenta não desaparecerá tão cedo.

Economistas do Bank of America alertaram que o mercado imobiliário permanecerá “preso na lama, com pouca probabilidade de se libertar” até 2026, uma vez que a oferta de casas para venda permanece perto de mínimos históricos.

O chamado efeito “lock-in” dos proprietários que contraíram hipotecas muito baratas quando as taxas de juro estavam baixas durante a pandemia fez com que os proprietários permanecessem onde estavam.

O banco de investimento acredita que os efeitos disto poderão durar 6 a 8 anos, levando a um declínio da atividade habitacional e, portanto, a um declínio do investimento residencial que alimenta o cálculo do PIB.

o

O efeito “lock-in” pode durar de 6 a 8 anos, reduzindo a atividade habitacional no processo. (Fonte: Banco da América)

As altas taxas de juros tiveram um grande impacto na aquisição de casa própria.

As taxas hipotecárias permanecem em torno de 7%, apesar da recente queda nos custos dos empréstimos, mantendo a oferta baixa e elevando os preços das casas que mudam de mãos.

Os preços das casas atingiram um novo recorde em Abril, apesar do crescimento anual mais lento do que no mês anterior, de acordo com um relatório do Banco Central Europeu. Últimos dados disponíveis De Case-Shiller. O Bank of America espera que os preços das casas cresçam cerca de 4,5% este ano, 5,0% no próximo ano e 0,5% em 2026.

“Os preços das casas já ultrapassaram o seu valor fundamental no longo prazo com base no rendimento disponível”, escreveu Michael Gapen, economista do Bank of America, numa nota aos clientes na sexta-feira.

“Em segundo lugar, as nossas perspectivas para a economia exigem uma normalização contínua à medida que os efeitos da pandemia passam para o espelho retrovisor. A mudança estrutural na procura de habitação que fez subir os preços da habitação deverá desaparecer com o tempo. os preços vão cair muito.”

READ  AT&T contrata Ericsson para reforma de rede de US$ 14 bilhões, destituindo Nokia
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023